|
 Fondé en 2001, Kirtas Technologies propose une solution matérielle et logicielle de numérisation de livres, utilisable pour les archives ou les oeuvres entrant dans le patrimoine culturel. La société américaine cible les professionnels, bibliothèques nationales ou universitaires, ainsi que les administrations. Cette machine numérise 1 200 pages à l'heure (en 300 à 600 dpi en couleur des pages comprises entre les formats 11 x 17 et 27 x 35 cm) en tournant automatiquement les pages une à une, « plus délicatement qu'une main humaine » déclare son président, M. Belkir, qui ajoute aussitôt que « sur 3,6 millions de pages numérisées par nos clients, seulement 3 ont été abîmées », les chartistes apprécieront… Coté format, elle restitue des fichiers Tiff, Jpeg ou PDF et dispose d'un système de reconnaissance optique pour 177 langues… Donc, de quoi monter une bibliothèque numérique européenne sans difficulté linguistique !!! À 120 000 €, le Bookscan trouve preneur : plus d'une vingtaine de machines APT Bookscan 1200 ont déjà été vendues. Le président de Kirtas annonce clairement ses objectifs : « Nous partons à la conquête de l'Hexagone, où le marché est en effervescence… » Le 18 novembre dernier, Kirtas Technologies a signé avec Microsoft pour la numérisation de livres sur le moteur Live Book Search . notamment ceux de la bibliothèque universitaire de Cornell, associée au projet de Microsoft. Avec Live Book Search, Microsoft espère répondre à son concurrent Google, déjà positionné sur ce créneau avec « Google Print Publisher Program », projet pharaonique, actuellement en pause, qui a fait grincer les dents du coté des droits d'auteurs. Une bonne idée cadeau de la part de Microsoft en direction de la vile de Lyon, où plus de 500 000 ouvrages attendent leurs numérisation.  Bibliofrance.org Dossier du constructeur en pdf NDLR : MSN Book Search repose sur le projet Open Content Alliance, lui-même enrichi par des ouvrages tombés dans le domaine public et glanés via l'European Archive, Internet Archive, la National Archives, O'Reilly Media, les archives Prelinger, etc.
|
|
|
(0 vote)